CHÍNH SÁCH MỚI
5/6, Thủ tướng yêu cầu chấm dứt hoạt động và xử lý nghiêm các cơ sở gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng không thực hiện hoặc thực hiện chưa đúng tiến độ các biện pháp xử lý triệt để ô nhiễm.
Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ TN&MT hoàn thiện hệ thống văn bản quy phạm pháp luật, các cơ chế, chính sách nhằm tháo gỡ ngay những khó khăn, vướng mắc về đất đai của các địa phương khi tiến hành di chuyển các cơ sở này ra khỏi nội thành, khu tập trung đông dân cư.
Trước mắt khẩn trương xây dựng và trình Chính phủ ban hành Nghị định về ưu đãi, hỗ trợ các hoạt động bảo vệ môi trường. (Theo Website Chính Phủ 5/6)
Từ 5/6, các chủ chăn nuôi có gia súc, gia cầm bị tiêu hủy bắt buộc do dịch bệnh hoặc trong vùng có dịch, được hỗ trợ với mức tương đương 70% giá trị gia súc, gia cầm thương phẩm của người sản xuất bán trên thị trường.
Cán bộ thú y và những người trực tiếp tham gia nhiệm vụ phòng, chống dịch để thực hiện tiêu hủy gia súc, gia cầm; phun hóa chất khử trùng tiêu độc và phục vụ tại các chốt kiểm dịch được hỗ trợ với mức tối đa 50.000 đ/người/ngày đối với ngày làm việc và 100.000 đ/người/ngày đối với ngày nghỉ, ngày lễ, tết…
Các cơ sở chăn nuôi gia súc, gia cầm giống gốc được hỗ trợ 100% tiền thức ăn nuôi dưỡng đàn gia súc, gia cầm giống gốc, giống giữ quỹ gen gia súc, gia cầm quý hiếm trong thời gian có dịch do không tiêu thụ được sản phẩm….(Theo Website Chính Phủ 5/6)
Vừa có cơ sở, vừa đáp ứng yêu cầu, vừa có tính khả thi. Đó là nhận định của nhiều chuyên gia về việc điều chỉnh mục tiêu tăng trưởng GDP 2008 từ 8,5 – 9% xuống còn 7% do Chính phủ đề nghị và được QH thông qua.
Vừa có cơ sở thể hiện ở chỗ, một mặt kinh nghiệm của nhiều nước cho thấy, việc đạt được mục tiêu trong dài hạn, không phải bằng cách chạy theo tốc độ tăng trưởng nhanh, bằng mọi giá, mà phải bằng độ bền vững của tốc độ đó.
Khi không thể cùng một lúc thực hiện cả hai mục tiêu (vừa tăng trưởng cao vừa lạm phát thấp) thì phải lựa chọn thứ tự ưu tiên. Chính phủ đã chuyển từ hướng từ ưu tiên cho tăng trưởng kinh tế sang ưu tiên cho kiềm chế lạm phát. Đây được coi là sự chuyển hướng quan trọng nhất về kinh tế lúc này.
Đáp ứng được yêu cầu đề ra. Bình quân thời kỳ 1996 – 2000 do tác động của khủng khoảng khu vực, tăng trưởng kinh tế nước ta chỉ đạt 6,95%/năm. Mức 7% trong năm nay đạt được cũng cap hơn mức bình quân thời kỳ 1999 – 2000.
Hơn nữa, m,ục tiêu kinh tế đạt ra cho 5 năm 2006 – 2010 là tăng 7,5 – 8%, phấn đấu đạt trên 8%. Theo đó, nếu 2008 đạt thì bình quân 3 năm đạt 7,9%/năm.
Nếu 2 năm tới lạm phát được kiềm chế, tốc độ tăng trưởgn kinh tế được phục hồi và cao hơn, thì khả năng tốc độ tăng trưởng bình quân trong 5 năm vẫn đạt và vượt mục tiêu đề ra.
Có tính khả thi khi mà nguồn lực bị hạn chế, nếu tiết kiệm chi phí đầu vào, nâng cao hiệu quả đầu tư, nâng cao năng suất lao động để nâng cao chất lượng tăng trưởng. Thì cùng một lượng vốn dù có ít hơn năm trước, nhưng tốc độ tăng trưởng vẫn không bị giảm tương ứng.
Nếu hiệu quả đầu tưbằng với thời kỳ 2001 – 2007 (5,2 lần) thì chỉ cần tỷ lệ vốn đầu tư so với GDP đạt 36,4% là có thể đạt được tốc độ tăng trưởng. (Nông Thôn Ngày Nay 5/6, tr1)
Trong báo cáo lên Bộ Nội vụ về thực trạng cán bộ, công chức, viên chức tự ý bỏ việc, UBND TP.HCM cho biết, qua thống kê chưa đầy đủ từ các đơn vị, 2003 – 2007 có 6.422 cán bộ, công chức, viên chức thôi việc.
Trong đó, đông nhất là khối sự nghiệp giáo dục; y tế, quản lý nhà nước…Nhìn chung vào thực trạng cho thấy, trong khi chúng ta vẫn coi giáo dục là quốc sách hàng đầu, là nền tảng cho sự phát triển bền vững, thì đáng tiếc, thu nhập bình quân dành cho đội ngũ “trồng người” này – dù đã “cải thiện” nhiều vẫn xếp ở “hạng cơ bản” (thấp) nhất.
Thu nhập thấp đã trở thành nguyên nhân chính khiến cho một khối lượng giáo viên khá lớn buộc lòng phải bỏ dạy, chuyển sng công việc khác, ngõ hầu có thu nhập khá hơn, đủ để trang trải cho cuộc sống.
Từ thực tiễn trên, TP.HCM kiến nghị Chính phủ đẩy mạnh tiến độ thực hiện đề án cải cách tiền lương và mở rộng hơn nữa khỏang cách lương đa và tối thiểu; đổi mới phương pháp đánh giá, sử dụng cán bộ, công chức, viên chức theo hướng tiệm cần dần với nguyên tắc phân phối theo lao động; có chính sách cơ chế phát triển nhân tài.
Tuy nhiên, từ thực trạng sang kiến nghị (nếu được coi là hợp lý) đến viêcj xây dựng, chỉnh sửa, bổ sung, rồi triển khai “đưa vào cuộc sống” những chính sách phù hợp là cả một hành trình khá dài. (Đời Sống Pháp Luật 6/5, tr1)
Có một “hủ tục” kéo dài bao năm nay trong lĩnh vực cấp phép các dự án đầu tư xây dựng, một DN muốn thực hiện dự án, phải bước qua 33 thủ tục và phải mất 3 năm mới có thể khởi công được công trình.
Bộ Xây dựng đề xuất giải pháp dẹp “hủ tục” bằng việc bãi bỏ 7 thủ tục, rút ngắn thời gian xuống còn 1 năm.
Hoá ra, bấy lâu nay DN bị hành hạ thê thảm như vậy, nhưng vẫn phải nhẫn nại chịu đựng một cách đáng thương. Hệ lụy của nó là DN mất cơ hội, bị ảnh hưởng bởi sự tác động từ các chuyển biến khác của thị trường như giá cả vật liệu xây dựng, giá đền bù giải tỏa.
“Hủ tục” đó đã tồn tại trong nền hành chính quốc gia, lan rộng ở các địa phương, gây ra bao tổn thất cho cộng đồng DN và cho xã hội. TPHCM là địa phương đi đầu trong cải cách hành chính, nhưng khảo sát của Bộ Xây dựng cho thấy vẫn là nơi thủ tục rất nhiêu khê.
Hà Nội, Hà Tây cũng có tình trạng tương tự. Trong môi trường hành chính rối rắm đó, không loại trừ nhiều trường hợp, để bước qua 33 thủ tục hãi hùng kia, các DN phải nhẫn nhịn, hối lộ cho từng cửa. Hủ tục mẹ đẻ hủ tục con âu cũng là lẽ thường.
Một nền kinh tế gánh chịu nhiều “hủ tục” nặng nề thì không thể cất cánh được. Đối với lĩnh vực đầu tư xây dựng, Bộ chủ động đưa ra biện pháp bỏ bớt các bước thủ tục để rút ngắn thời gian, thật biết ơn những người chịu khó suy nghĩ và hành động để tháo gỡ khó khăn cho DN.
Nhưng ở nhiều lĩnh vực khác như hải quan, thuế… vẫn tồn tại quá nhiều “hủ tục”, người dân và DN đang mong ai đó đứng ra dẹp bỏ, dân chờ mỏi mòn nhưng vẫn không có sự động tâm.
Chúng ta nói quá nhiều đến phát triển, hội nhập vào các nền kinh tế thế giới, nhưng bản thân mình còn mang quá nhiều “hủ tục” xa lạ với các giá trị văn minh mà cộng đồng quốc tế thừa nhận.
Dẹp bỏ được “hủ tục” hành chính là điều kiện quan trọng để cho bộ máy chính quyền vận hành phù hợp với tốc độ tư duy của con người và đòi hỏi của thời cuộc. Muốn làm được điều đó, trước hết phải thay đổi não trạng lạm quyền và lòng tham trong con người. Hai thứ đó chính là những “hủ tục” tăm tối nhất cần phải dẹp bỏ. (Lao Động 6/6)
5/6, Thủ tướng phê bình các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, UBND các tỉnh, thành, các tập đoàn kinh tế, các tổng cty nhà nước về vấn đề thực hiện các giải pháp kiềm chế lạm phát.
Trước đó, Thủ tướng đã yêu cầu các bộ, cơ quan TƯ, các địa phương và các tập đoàn kinh tế, các tổng cty nhà nước khẩn trương triển khai thực hiện các biện pháp cụ thể và báo cáo kết quả về Bộ Tài chính, Bộ KH&ĐT trước 20/5, để tổng hợp báo cáo Thủ tướng trước 30/5. Song cho đến 27/5, vẫn còn nhiều cơ quan, địa phương, đơn vị chưa báo cáo theo quy định.
Vì vậy, Thủ tướng phê bình nghiêm khắc và yêu cầu các cơ quan, địa phương, đơn vị chưa có báo cáo theo đúng quy định phải thực hiện gửi báo cáo trước 15/6 đến Bộ Tài chính, Bộ KH&ĐT, để tổng hợp trình Thủ tướng về kết quả thực hiện các biện pháp cấp bách kiềm chế lạm phát.
Thủ tướng cũng giao Bộ KH&ĐT thành lập các đoàn kiểm tra tình hình triển khai thực hiện việc sắp xếp, bố trí lại kế hoạch đầu tư phát triển năm 2008; Bộ Tài chính chủ trì thành lập các đoàn kiểm tra tình hình thực hiện tiết kiệm 10% chi thường xuyên trong dự toán ngân sách nhà nước năm 2008 của các cơ quan, địa phương, đơn vị.
Các đoàn kiểm tra thường xuyên báo cáo định kỳ kết quả kiểm tra; đồng thời chủ động xử lý theo thẩm quyền hoặc trình cấp có thẩm quyền xử lý nghiêm đối với các cơ quan, địa phương, đơn vị vi phạm. (Sài Gòn Giải Phóng 6/6; Hà Nội Mới 6/6; Tuổi Trẻ 6/6)
Người ăn thực phẩm bẩn có thể sẽ bị phạt tiền đến 200 ngàn đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự nếu để lây lan dịch bệnh nghiệm trọng...
Dự thảo nghị định sửa đổi quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế mà bộ Y tế đang soạn thảo đã bổ sung chế tài xử phạt những người ăn thực phẩm bẩn, làm phát tán dịch bệnh.
Theo đó, ngoài việc bị phạt tiền, những người ăn thực phẩm bẩn gây hậu quả nghiêm trọng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Trước đó, tại hội nghị toàn quốc về công tác bảo đảm ATTP, Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng đã yêu cầu bộ Y tế khi sửa đổi quy định xử phạt vi phạm trong lĩnh vực y tế phải bảo đảm đủ mức răn đe các hành vi vi phạm và trách nhiệm cụ thể đối với những người gây ngộ độc thực phẩm…(Pháp Luật TP.HCM 4/6)
Từ 1/8, Pháp lệnh 04/2008/UBTVQH12 sẽ chính thức có hiệu lực. Theo đó, thẩm quyền xử phạt hành chính trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ của Chánh thanh tra Bộ, Chủ tịch tỉnh được nâng lên tới 500 triệu đồng.
Mới đây, Tòa án NDTC, Viện KSNDTC, Bộ Công an và Bộ Thương mại đã ra Thông tư liên tịch số 01/2008, hướng dẫn việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
Theo văn bản này, người có hành vi xâm phạm quyền tác giả hoặc quyền liên quan theo điều 28 hoặc điều 35 của Luật Sở hữu trí tuệ sẽ bị coi là “gây hậu quả nghiêm trọng” nếu xâm phạm với quy mô lớn, mục đích thương mại, hoặc hàng hóa vi phạm có giá trị từ 50 triệu đồng trở lên có thể bị xử lý hình sự.
Đại diện Bộ VH-TT-Đắk Lắk - Đơn vị trực tiếp chịu trách nhiệm về sở hữu trí tuệ khẳng định, 2008 sẽ tiếp tục đẩy mạnh các hoạt động thanh kiểm tra nhằm giảm tình trạng vi phạm bản quyền phần mềm đạt các chỉ tiêu của Chính phủ đã đề ra. (Theo Vietnamnet 6/6)
5/6, ban soạn thảo dự án Luật Đăng ký bất động sản và dự án sửa Luật Đất đai họp, giải quyết những vướng mắc giữa hai dự án luật này.
Theo bà Nguyễn Thúy Hiền - Cục trưởng Cục Đăng ký giao dịch bảo đảm, dự án Luật Đăng ký bất động sản phân định thẩm quyền của cơ quan đăng ký theo địa hạt, trong khi dự án sửa Luật Đất đai phân định thẩm quyền của cơ quan đăng ký theo cấp hành chính.
Dự án sửa Luật Đất đai và dự án Luật Đăng ký bất động sản có sự trùng lặp khi cùng quy định về các trường hợp được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất.
Mặt khác, dự án sửa Luật Đất đai có điều khoản bãi bỏ quy định về công chứng, chứng thực hợp đồng, tài liệu liên quan đến thực hiện quyền của người sử dụng đất. Dự án Luật Đăng ký bất động sản vẫn quy định hợp đồng, tài liệu liên quan đến việc thực hiện quyền của chủ sử dụng đất, chủ sở hữu tài sản gắn liền với đất phải được công chứng, chứng thực.
Theo ông Đặng Hùng Võ - Nguyên Thứ trưởng Bộ TN&MT, nếu đưa quy định về đăng ký tài sản gắn liền với đất vào Luật Đất đai sẽ không hợp lý mà nên quy định trong Luật Đăng ký bất động sản. Luật Đất đai chỉ nên quy định các vấn đề về hành chính, còn các quy định dân sự nên chuyển giao cho các luật khác.
Thứ trưởng Bộ TN&MT Trần Thế Ngọc vẫn bảo vệ phương án quy định thẩm quyền đăng ký theo địa giới hành chính.
Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường kết luận lại là vấn đề về giấy đăng ký, cơ quan đăng ký sẽ quy định trong dự án Luật Đăng ký bất động sản. Các trường hợp cấp giấy chứng nhận, trình tự, thủ tục cấp giấy không quy định trong Luật Đất đai sửa đổi mà quy định trong Luật Đăng ký bất động sản. Việc công chứng, chứng thực hợp đồng, giao dịch liên quan đến thực hiện quyền của người sử dụng đất, chủ sở hữu tài sản gắn liền với đất vẫn được giữ lại… (Pháp Luật TP.HCM 6/6)
TP.HCM vừa ban hành quyết định thành lập Tổ công tác phối hợp giải quyết khiếu nại tố cáo đông người, phức tạp trên địa bàn.
Theo đó, Tổ công tác có nhiệm vụ rà soát, tập trung giải quyết những vụ việc khiếu nại tố cáo thuộc thẩm quyền của Chủ tịch thành phố, xử lý những trường hợp khiếu nại, tố cáo đông người, vi phạm trật tự công cộng…
Ngoài ra, Tổ công tác có nhiệm vụ phối hợp với các Đoàn thanh tra, kiểm tra của Thanh tra Chính phủ và Bộ ngành Trung ương để để ra biện pháp giải quyết dứt điểm khiếu nại, tố cáo kéo dài, đông người. (Sài Gòn Giải Phóng 5/6)
5/6, văn phòng công chứng (VPCC) tư đầu tiên của Việt Nam chính thức đi vào hoạt động. Đó là VPCC 24h, tại, phường An Hòa (Ninh Kiều) do công chứng viên Nguyễn Giang Đào làm trưởng văn phòng.
Ngay ngày đầu tiên, VPCC 24h đã tiếp hàng chục khách hàng với đủ loại hình như hợp đồng tặng cho, chuyển nhượng đất, mua bán xe máy, di chúc... Đánh giá về chất lượng phục vụ, các khách hàng đều khẳng định “Chứng nhanh lẹ thật, chúng tôi rất hài lòng”.
Về việc thu phí công chứng, ông Đào cho biết, phía Cục Thuế Cần Thơ cũng khá lúng túng trước trường hợp VPCC đầu tiên này. Hiện văn phòng chỉ mới được cấp mã số thuế và tạm tính nộp thuế môn bài. Hôm qua, cán bộ Cục Thuế Cần Thơ đến kiểm tra địa chỉ, thẩm tra năng lực kinh doanh. Vì Cục Thuế hẹn ngày mai mới bán phiếu thu nên “chúng tôi đành hẹn khách hàng hôm sau đến trả tiền.
Hiện chưa có ý kiến từ Bộ Tư pháp nên VPCC 24h chưa được kết nối mạng với các phòng công chứng nhà nước. (Pháp Luật TP.HCM 6/6)
Các hộ dân đã đóng đủ tiền mua nhà, chuyển nhượng nền đất tại các dự án nhà – đất phục vụ tái định cư sẽ được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở.
Đó là chủ trương mới nhất của TP.HCM về vấn đề này. (Sài Gòn Giải Phóng 6/6)
Chủ tịch tỉnh Sóc Trăng vừa ban hành quyết định miễn thu một số loại phí, lệ phí trên địa bàn tỉnh.
Cụ thể, miễn thu đối với các đối tượng nộp phí an ninh trật tự. Về lệ phí thu hộ tịch, miễn phí toàn bộ các lệ phí: Đăng ký khai sinh, đăng ký kết hôn, đăng ký khai tử, cải chính hộ tịch cho người dưới 14 tuổi…(Tiền Phong 6/6)
Ông Trịnh Quang Ri và thân nhân là ông Lý Thế (chết năm 1986) vừa được VKSND tỉnh Ninh Thuận xin lỗi, bồi thường mỗi người 30 triệu đồng vì bị khởi tố, tạm giam oan.
Đây là 2 trường hợp được giải quyết sau cùng trong sáu trường hợp bị oan ở một vụ giết người xảy ra vào 980 tại thôn Vạn Phước, xã Phước Thuận (Ninh Phước). Trước đó, bốn anh em của ông Ri, ông Thế đã được bồi thường hơn một tỷ đồng.
Trước đó, 1980, Công an tỉnh Thuận Hải (cũ) bắt giam 6 anh em nhà ông Ri về tội giết người. Sau đó, 4 ông Thật, Thọ, Đức, Thường bị truy tố, còn ông Ri (bị tạm giam 6 tháng) và ông Thế (tạm giam 12 tháng).
Đến 11/1980, TAND tỉnh Thuận Hải tuyên phạt ông Thật án tử hình, ba ông Thọ, Đức, Thường từ 13 đến 18 năm tù. Mãi đến 989, cả bốn người trên mới được minh oan vì không có bằng chứng để kết tội. (Pháp Luật TP.HCM 6/6)
Do toà phán nhầm, chính quyền quyết định sai khiến vụ kiện hành chính giữa người dân với chính quyền tỉnh đến nay đã 9 năm vẫn chưa được giải quyết thoả đáng.
13/2/1996, ông Nguyễn Văn Của (TP.Long Xuyên) xin hợp thức hoá quyền sử dụng 1.562,6m2 đất và được công nhận. Tuy nhiên, 11/3/1996, bà Nguyễn Thị Thuận (mẹ ông Của) đã có đơn khiếu nại quyết định trên của tỉnh.
Theo đó, 20/8/1998, tỉnh ra QĐ 1630 thu hồi QĐ công nhận QSDĐ trên và giao cho bà Thuận làm thủ tục để được cấp giấy chứng nhận QSDĐ khu đất trên.
Không đồng tình với quyết định 1630, 30/7/1999, ông Của có đơn khởi kiện hành chính tới TAND tỉnh về QĐ trên.
Chưa hết, 5 năm tiếp theo, đến lượt các cấp toà đẩy hai mẹ con ông Của vào vòng tranh tụng kéo dài vì lúc phán ngược, lúc quyết xuôi.
Cụ thể: 18/7/2000, TAND tỉnh xử sơ thẩm vụ kiện hành chính, bác yêu cầu khiếu kiện của ông Của. 25/7/2000, ông Của kháng cáo. Đến 16/2/2001, TAND Tối cao xử phúc thẩm, tuyên huỷ QĐ 1630. Không đồng ý với kết luận trên, 21/3/2001, bà Thuận lại có đơn đề nghị xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án phúc thẩm trên.
15/8/2001, Chánh án TANDTC ra kháng nghị đối với bản án hành chính phúc thẩm trên, với lý do QĐ 1630 ban hành đúng thẩm quyền. Do vậy, 25/4/2002, TANDTC tuyên xử huỷ bản án hành chính phúc thẩm trên, giao hồ sơ vụ án cho Toà phúc thẩm - TANDTC tại TPHCM xét xử lại.
Đến 27/8/2002, UBND tỉnh lại tiếp tục ban hành QĐ 2028 với nội dung thu hồi QĐ 1630, do trong quá trình thi hành QĐ 1630 hai bên đã thoả thuận được giải quyết tranh chấp và yêu cầu ông Của và bà Thuận có trách nhiệm thực hiện theo biên bản thoả thuận.
Do ông Của rút đơn kháng cáo và rút đơn khởi kiện, nên tại bản án hành chính phúc thẩm ngày 29/8/2002, TANDTC tại TPHCM đã xử đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính giữa ông Của và bà Thuận, giữ nguyên QĐ 2028 của tỉnh An Giang.
Trước quyết định trên, ông Của lại có đơn khiếu nại, đề nghị Chánh án TANDTC xem xét lại bản án phúc thẩm. Do đó, 29/5/2003, Hội đồng Thẩm phán - TANDTC quyết định sửa một phần bản án hành chính phúc thẩm, bỏ phần giữ nguyên QĐ 2028 của UBND tỉnh An giang tại bản án phúc thẩm.
Trong lúc các cấp toà còn đang xử đi, xử lại thì UBND TP. Long Xuyên đã làm những việc trái pháp luật một cách nghiêm trọng.
9/2001, ông Của bán đất đang tranh chấp, UBND TP. Long Xuyên lập tức "thuận cho chuyển nhượng". Theo đó, tháng 12/2001, TP.Long Xuyên cấp giấy chứng nhận QSDĐ (sổ đỏ) cho người mua là ông Sang. Sau đó, đất được bán qua một số người khác và đều được TP.Long Xuyên "thuận cho chuyển nhượng" và cấp sổ đỏ cho người mua.
Tháng 7/2002, ông Của tiếp tục bán đất đang tranh chấp, UBND. TP.Long Xuyên lại chấp thuận cho chuyển nhượng và cấp sổ đỏ ngay.
Ngay sau khi được cấp sổ đỏ, các hộ đã tiến hành xây dựng nhà, bà Thuận có đơn gửi tỉnh đề nghị ngăn chặn việc xây dựng. Mặc dù Phó Chủ tịch tỉnh đã có văn bản gửi Sở Xây dựng và Chủ tịch TP.Long Xuyên, yêu cầu khẩn trương làm thủ tục đình chỉ việc xây dựng nhà, chờ kết quả xét xử của toà án. Tuy nhiên, không hiểu sao chỉ đạo này không được thi hành.
Từ việc làm sai của chính quyền TP Long Xuyên, mảnh đất tranh chấp trên đã bị bán cho nhiều người. Những người được TP. Long Xuyên thuận cho mua đất trong vụ việc trên thì cho rằng, do TP. Long Xuyên làm sai, nên phải bồi thường cho dân.
Còn bà Của thì đến nay (4/6), đã 9 năm đi khắp các cơ quan chức năng tìm công lý, đòi quyền lợi hợp pháp của mình.
Dư luận đặt câu hỏi: Trong vụ việc này, chính quyền làm sai thì ai bồi thường cho dân và xử lý các cá nhân, tổ chức làm sai thế nào? Quyền lợi hợp pháp của người dân sẽ được ai bảo vệ? (Lao Động)
Trung tâm Trợ giúp pháp lý (TGPL) tỉnh Sơn La vừa tổ chức tập huấn toàn tỉnh, nhằm bồi dưỡng, cập nhật kiến thức pháp luật, nâng cao trình độ nghiệp vụ, kỹ năng hoạt động trợ giúp pháp lý cho đồng bào dân tộc thiểu số.
Hơn 160 Cộng tác viên đang công tác viên đang công tác tại các Sở, ban, ngành của tỉnh, Tổ trưởng Tổ hòa giải cơ sở, già làng, trưởgng bản…tập trung tìm hiểu về Luật cư trú, Luật Phòng chống bạo lực gia đinhh, háp lệnh thực hiện dân chủ cơ sở…
Ngoài ra, lớp tập huấn còn dành thời gian cập nhật các kỹ năng trợ giúp pháp lý, cách thức hoàn chỉnh hồ sơ tư vấn và phân tích các vấn đề có liên quan đến hoạt động trợ giúp pháp lý…(Pháp Luật Việt Nam 5/6)
Dự án nước sạch ở xã Ia Dreh, huyện Krông Pa được đầu tư trong nhiều năm với tổng kinh phí trên 1 tỷ đồng, nhưng hiệu quả đem lại không như mong muốn.
Bà con trong vùng cho biết, tổng số 39 giếng đào thì chỉ có 5 giếng mới đưa vào sử dụng đã bị sạp, só còn lại không sử dụng được vì nước không đảm bảo vệ sinh.
Tương tự, trong chương trình nước sạch dự án trung tâm cụm xã ở Krrông Pa, tỉnh Gia Lai đã đầu tư xây dựng 3 công trình nước sạch, tổng trị giá hơn 1,1 tỷ đồng, nhưng không sử dụng được vì nguồn nước không đảm bảo vệ sinh. (Công An Nhân Dân 5/6, tr6)
Từ đầu 2008 đến nay, Công an tỉnh Quảng Ngãi đã làm rõ 12 vụ việc, với 34 đối tượng có hành vi tham nhũng, tổng số tiền thiệt hại trên 5 tỷ đồng.
Theo đó, Công an tỉnh đã khởi tố 8 vụ, trong đó đề nghị truy tố 7 vụ, đang điều tra 1 vụ và kiến nghị xử lý hành chính 4 vụ. Thu hồi cho Nhà nước và các tổ chức, cá nhân khoảng 1 tỷ đồng.
Trong 12 vụ nói trên, có 4 vụ tham ô tài sản, 4vụ lợi dụng chức vụ trong thi hành công việc và 4 vụ lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản. (Tiền Phong 6/6)
3/6, Công an tỉnh Quảng Ninh bắt tạm Đoàn Văn Thức - Phó giám đốc Cty CP đầu tư thương mại TKV (thuộc Tập đoàn Than và Khoáng sản Việt Nam) về tội mua dâm người chưa thành niên.
Trước đó, công an tỉnh cũng khởi tố và bắt tạm giam Đỗ Bá Dương (SN 1959), nhân viên dưới quyền của ông Thức với cùng tội danh nêu trên.
Vụ việc được phát hiện từ việc điều tra, xác minh và triệt phá một đường dây chuyên môi giới mua bán dâm quy mô lớn trên địa bàn Quảng Ninh. Hiện cơ quan chức năng tỉnh đang tiến hành điều tra mở rộng vụ án. (Thanh Niên 6/6; Tiền Phong 6/6)
5/6, trên QL 91, đoạn đi qua trung tâm thị trấn Cái Dầu (Châu Phú) xảy ra vụ cảnh sát cơ động (CSCĐ) đánh người ngã quỵ giữa thanh thiên bạch nhật. Nạn nhân là em Nguyễn Văn Chính (SN 1989, Long Xuyên).
Theo những người chứng kiến, khoảng 9h người dân phát hiện một chiếc mô tô màu trắng chở hai người (xe chuyên dùng cho lực lượng CSGT) chạy vượt lên chiếc xe gắn máy do Chính điều khiển.
Sau đó, chiếc mô tô của CSGT ép đầu ép xe Chính. Khi cả hai xe vừa dừng lại thì một cán bộ công an mặc cảnh phục màu xanh ngồi sau xe do một CSGT chở dùng tay đánh tới tấp khiến em Chính ngã xuống đất.
Một số người dân cho biết, hễ người nào nói “công an đánh người” thì lập tức bị công an đòi bắt, đưa lên xe chở về làm việc.
Sau đó hai cán bộ công an điều khiển xe do Chính lái và xe của CSGT chạy mất, bỏ Chính nằm tại chỗ bị đánh. Đến khi vấp phải sự phản ứng quyết liệt của người dân, thì công an mới đến chở em Chính đi.
Trao đổi với phóng viên, Trung tá Nguyễn Trung Kiên - Phó phòng CSGT đường bộ tỉnh cho biết, đã xác định được chiến sĩ có hành vi đánh em chính là CSCĐ La Văn Vô.
Ông Kiên cũng cho biết, hành vi đánh người này là sai và chúng tôi đã yêu cầu cả tổ tuần tra viết bản tường trình, kiểm điểm trách nhiệm, sẽ có hướng xử lý. (Dân Trí 6/6; Sài Gòn Giải Phóng 6/6, tr7)
2/6, Tổng thống Nga Dmitry Medvedev ngày đề nghị Duma Nga bỏ việc xem xét dự thảo sửa đổi luật “Về các phương tiện truyền thông đại chúng” (SMI).
Dự thảo mới muốn bổ sung vào luật SMI điều khoản cho phép đóng cửa báo chí, truyền thông vì tội phổ biến các thông tin không chính xác, làm ảnh hưởng danh dự và uy tín hoặc làm tổn hại thanh danh của ai đó.
Tổng thống nhấn mạnh lý do ông không ủng hộ: từ hai năm trước, tội công khai vu khống hay phỉ báng liên quan tới công chức nhà nước đang thực thi nhiệm vụ đã được đưa vào “Luật chống lại các hoạt động cực đoan”.
Trong khi đó, theo ông Medvedev, trong văn bản dự thảo cũng như trong phụ lục kèm theo nó không giải thích rõ liệu sự kiện vu khống hoặc phỉ báng đó có cần được tòa án xác quyết hay không. Theo ông Medvedev, dự thảo “tạo ra trở ngại cho hoạt động bình thường của các phương tiện truyền thông”. (Tuổi Trẻ 5/6)
4/6, Thủ tướng Abdullah Ahmad Badawi cho biết: Những người dùng phương tiện ôtô nhỏ ở Malaysia sẽ được trợ cấp tiền mặt để đối phó với giá xăng tăng cao. Đây là biện pháp hỗ trợ dân chúng khi chính phủ tăng giá bán lẻ xăng dầu trong nước.
Theo đó, mỗi chủ ôtô có dung tích máy dưới 2.000cc sẽ được nhận 201 USD/năm. Số tiền này được phân phối qua hệ thống bưu điện. (Tuổi Trẻ 6/6)./. |